Affichage des articles dont le libellé est opérations non-cinétiques. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est opérations non-cinétiques. Afficher tous les articles

lundi 3 décembre 2012

Votre cyberguerre : avec ou sans tarte à la crème ?

D'un côté on se félicite de commencer à prendre la problématique SSI/cybersécurité en compte. De l'autre, on nous annonce entre six années et demi (c'est précis...mais justifiable !) et dix années de retard. Entre les deux, les tartes à la crème volent et il vaut mieux être bien caché pour éviter les projections ou doté d'un énorme canon à chantilly pour pouvoir riposter ! La plus grosse de ces tartes à la crème, et qui révèle tout de suite les gourmands, c'est celle de la "cyberguerre".

OWNI vient de publier sur le sujet un article de bonne facture, abordant le sujet en interrogeant des spécialistes juridiques et politiques. Se retranchant prudemment derrière les diverses analyses, l'article ne tranche cependant pas. J'aurais tendance à confirmer ce que j'en pense et écris depuis un certain temps : je préfère largement l'usage des termes "actions offensives dans le cyberespace", "opérations non-cinétiques" voire éventuellement et avec la réserve nécessaire "cyber-conflits". Parce qu'ils me paraissent correspondre réellement aux opérations actuelles et à venir.

lundi 27 août 2012

Confirmation de cyberattaques U.S. en Afghanistan

C'est à l'occasion d'une conférence militaire à Baltimore le 15 août 2012, que le Général Richard P. Mills du corps des Marines, a expliqué que des cyber-opérations avaient été menées "contre l'adversaire avec un grand impact" durant son commandement en Afghanistan en 2010 et 2011. Il a ainsi expliqué qu'il avait pu utiliser les capacités cyber à sa disposition afin de pénétrer les réseaux de ses adversaires, infecter leur centre de commandement et contrôle (C2) mais aussi de se défendre contre leurs "constantes incursions pour rentrer dans les câbles (comprendre les réseaux) afin d'affecter [leurs] opérations".

jeudi 23 août 2012

Plan X, le programme de la DARPA pour dominer le cyberespace (de bataille) !


La DARPA, agence de recherche militaire américaine, doit annoncer et présenter à la fin septembre 2012 "Plan X", un ambitieux programme à vocation offensive dans le cyberespace. L'objectif est de créer de nouvelles technologies révolutionnaires pour comprendre, planifier et gérer des opérations non-cinétiques dans le cyberespace en temps-réel, sur une large échelle et dans des environnements réseaux dynamiques.

samedi 16 juin 2012

Cybersécurité : signature d'un pacte OTAN - Australie

Le Secrétaire Général de l'OTAN, Andres Fogh Rasmunssen, vient d'achever une visite de 3 jours en Australie qui aura permis de souligner l'importance de la contribution australienne à l'ISAF en Afghanistan (1550 personnes dont un nombre important de Forces Spéciales) tout en préparant l'avenir.

Le retrait du guêpier afghan ayant commencé et avec une cible de retrait effectif en 2014, il est intéressant de noter la volonté des deux partenaires d'approfondir leurs liens. Ce renforcement se traduit par la signature d'une déclaration politique commune en vue de jeter les fondations d'un partenariat stratégique dans les prochaines années. L'accord porte sur une coopération renforcée dans la gestion des crises et des conflits, les situations post-conflictuelle, de reconstruction, d'assistance humanitaire et d'aide face aux catastrophes naturelles.

vendredi 8 juin 2012

Barack, François, Jean-Marc, le cyber et...nous !

La blogosphère et, sans doute, nombre d'organismes d’État et de cellules d’État-major sur l'ensemble du globe, bruissent, transpirent et analysent la menace Flame ainsi que les "révélations" (forcément un peu téléguidées quand même) quant à un programme baptisé "Jeux Olympiques" autorisé et supervisé par le président Obama. Ce programme est donné comme celui du développement et de l'emploi de moyens non-cinétiques en vue d'espionnage, de sabotage et de destruction. Ce blog y reviendra calmement lorsque le soufflé sera retombé.

jeudi 24 mai 2012

Opérations offensives dans le cyberespace : une offre d'emploi et quelques réflexions

L'annonce, unique dans son genre et parue au début de la semaine, a de quoi provoquer quelques interrogations assorties d'hypothèses voire de quelques certitudes. Northrop Grumman Company (NGC), entreprise américaine de défense et de sécurité d'envergure mondiale, recherche un ingénieur logiciel et cyber. Il(1) intégrera un projet R&D dont l'objet sera d'évaluer, de planifier mais surtout d'exécuter des opérations offensives dans le cyberespace ! L'annonce a le mérite de la clarté et conduit à s'interroger à différents niveaux.

samedi 28 avril 2012

Cyber-opérations et stratégie : quelle(s) doctrine(s), quel(s) concept(s) ?

Il n'y a pas qu'en France et, en particulier au sein des alliés de l'Alliance Géostratégique, que les pensées, les réflexions, les concepts et les échanges autour du cyberespace ont lieu. Les États-Unis, dont ce blog se fait souvent l'écho des progrès et avancées en observateur parfois fasciné mais toujours vigilant, semblent être dans une position étonnamment similaire. 

Développant depuis des mois et à marche forcée une panoplie complète d'outils, de moyens, de structures hautement spécialisées, en gréant d'autres avec un personnel de plus en plus nombreux qui, d'ici une décennie sera (presque) recruté et formé au berceau, un cyber-arsenal de lutte dans le cyberespace est en train de se créer. Avec souvent une tendance à la posture ou à l'exagération (des capacités adverses). Mais sans véritable doctrine ni concept d'emploi précis. On peut même dire que celles-ci se construisent dynamiquement autant chez les militaires que chez les sénateurs.

Dans un avenir proche, l'influence grandissante d'opérations non-cinétiques dans le cyberespace en soutien, en complément ou en préalable d'opérations cinétiques se verra confirmer.  Leur prépondérance à devenir centrales dans la conduite de futures opérations militaires (ou de sécurité extérieure) font l'objet de réflexions et d'échanges parfois passionnés et souvent passionnants.

L'une des questions majeures, soulevant de nombreuses difficultés et qui sont, pour le moment insolubles, est l'intégration de l'utilisation de l'arme* cybernétique et de ses effets capacitaires et non-cinétiques au niveau stratégique. Une interrogation soulevée à différentes reprises par le blog allié Egea (ici et ) qu'il convient pour le moment de relayer. Il conviendra aussi d'y contribuer dans un avenir (très) proche. Opinions et commentaires sont donc les bienvenus en attendant.

* arme au sens Armée de terre, de l'air ou Marine...les trois autres dimensions