Cible / Tentatives d'attaques informatiques par jour
BP (1) - 50 000
Royaume-Uni : 120 000
Pentagone : 10 000 000 (10 millions)
NNSA (2) : 10 000 000 également
État de l'Utah (3) : 20 000 000 (20 millions !)
Ces chiffres, impressionnants, sont à considérer avec prudence. En premier lieu, le référentiel utilisé est très large puisqu'il se base sur la définition généreuse du DHS d'un "cyberincident" qui est "toute violation de la politique de sécurité des systèmes d'information". Ce qui englobe les tentatives d'accès réseau non autorisées, les DDoS ou la découverte d'un maliciel (ver ou virus). Des événements bien disparates avec des niveaux d'impacts difficilement comparables.
La seule certitude est de cependant considérer que le nombre d'événements et d'incidents ont assurément explosé. Autant parce que les moyens de détection se sont améliorés que les activités en rapport avec certains hacktivismes et les conflictualités intertatiques dans le cyberespace, à peine feutrées, sont durablement installées.
(1) British Petroleum, compagnie pétrolière et d'énergie
(2) National Nuclear Security Administration, dépendant du ministère de l'énergie U.S.
(3) http://www.ksl.com/?nid=148&sid=24141005
Source :
http://www.nextgov.com/cybersecurity/2013/03/how-many-cyberattacks-hit-united-states-last-year/61775/?oref=ng-dropdown
BP (1) - 50 000
Royaume-Uni : 120 000
Pentagone : 10 000 000 (10 millions)
NNSA (2) : 10 000 000 également
État de l'Utah (3) : 20 000 000 (20 millions !)
Ces chiffres, impressionnants, sont à considérer avec prudence. En premier lieu, le référentiel utilisé est très large puisqu'il se base sur la définition généreuse du DHS d'un "cyberincident" qui est "toute violation de la politique de sécurité des systèmes d'information". Ce qui englobe les tentatives d'accès réseau non autorisées, les DDoS ou la découverte d'un maliciel (ver ou virus). Des événements bien disparates avec des niveaux d'impacts difficilement comparables.
La seule certitude est de cependant considérer que le nombre d'événements et d'incidents ont assurément explosé. Autant parce que les moyens de détection se sont améliorés que les activités en rapport avec certains hacktivismes et les conflictualités intertatiques dans le cyberespace, à peine feutrées, sont durablement installées.
(1) British Petroleum, compagnie pétrolière et d'énergie
(2) National Nuclear Security Administration, dépendant du ministère de l'énergie U.S.
(3) http://www.ksl.com/?nid=148&sid=24141005
Source :
http://www.nextgov.com/cybersecurity/2013/03/how-many-cyberattacks-hit-united-states-last-year/61775/?oref=ng-dropdown
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire